Die EU gibt zu wenig Geld für Verteidigung aus - Europäischer Rechnungshof.


Der Europäische Rechnungshof kritisiert den EU-Haushalt für die Rüstungsindustrie als nicht ausreichend
Der geplante Haushalt der Europäischen Union in Höhe von 1,5 Milliarden Euro für die Entwicklung der Rüstungsindustrie wird den Herausforderungen im Zusammenhang mit der russischen Bedrohung und dem Krieg in der Ukraine nicht gerecht, so der Europäische Rechnungshof.
"Die vorgeschlagenen 1,5 Milliarden Euro sowie der zweijährige Zeitraum für ihre Verwendung könnten es schwer machen, die ehrgeizigen Ziele zu erreichen, die von der Europäischen Kommission gesetzt wurden", heißt es in dem Abschlussdokument des Gerichts, das eine Überwachungs- und Beratungsfunktion für die EU-Institutionen hat.
Im März schlug die Europäische Kommission eine neue Verteidigungsstrategie vor, die darauf abzielt, die Waffenindustrie zu unterstützen, da europäische Unternehmen versuchen, die Nachfrage zu befriedigen, insbesondere für die Bedürfnisse der Ukraine.
"Das Unterstützungsinstrument für die Ukraine, das Teil des Vorschlags ist, hat kein festes finanzielles Paket. Die EU-Mitgliedstaaten haben zugestimmt, die Gewinne aus Investitionen in eingefrorene russische Vermögenswerte zur Unterstützung der Ukraine zu verwenden. Es besteht jedoch das Risiko, dass aufgrund der Unvorhersehbarkeit der Beträge und Zeitpläne der Finanzierung aus dieser Quelle Probleme auftreten", heißt es in der Schlussfolgerung.
Die Zahl von 1,5 Milliarden Euro über zwei Jahre wird als "deutlich unzureichend" bezeichnet.
"Der EU-Gesetzesvorschlag zur Stärkung der Verteidigungsindustrie erfordert ein solideres Design. Es ist auch wichtig, ein Gleichgewicht zwischen den politischen Zielen, dem vorgeschlagenen Haushalt und den zeitlichen Rahmenbedingungen zu finden", sagte Marek Opiela, Mitglied des Gerichts und für diese Schlussfolgerung verantwortlich.
Einige europäische Länder wie Frankreich und Estland befürworten die Einführung eines großen europäischen Kredits, um das Problem des Geldmangels zu lösen. Sie schlagen die Einrichtung eines separaten Fonds vor, ähnlich dem Verfahren während der COVID-19-Pandemie. Einige Mitgliedstaaten, insbesondere Deutschland und Schweden, sind jedoch dagegen.
Quelle: Ukrinform
Lesen Sie auch
- NATO hat sich verpflichtet, 5% des BIP für Verteidigung auszugeben und Russland als langfristige Bedrohung anerkannt: Was bedeutet das für die Ukraine
- Der Feind greift die Positionen der Verteidigungskräfte im Gebiet von Wovtschansk und Lipzi verstärkt an
- Die minenverseuchten Gebiete in der Ukraine haben um 20 % abgenommen
- Angriffe feindlicher Drohnen: Warum die Effektivität der Luftabwehr um die Hälfte gesunken ist
- KI gegen Minen: Ukrainische Entwicklung Mines Eye verändert die Regeln der Minenräumung
- Militärische Registrierung: Welche Regionen brechen Rekorde bei der Anzahl der Bußgelder von den TCK?